Tamanho da fonte: 

A literatura cinzenta na gestão de importante política pública do CNPq foi caracterizada com um estudo de caso que considerou 14 edições do Edital Universal, ou Chamada Pública, na qual foram caracterizados pareceres de análises técnicas exaradas em uma amostra constituída por 300 processos (0,5% do Universo de 60.000 projetos fomentados entre mais de 164.000 propostas submetidas ao longo de sua existência). Duas áreas selecionadas aleatoriamente para a caracterização qualitativa destes pareceres procurando identificar similaridades e diferenças e identificar a contribuição no processo de tomada de decisão dos gestores do CNPq. Os resultados apontam em sentido diferente das hipóteses cogitadas pelo autor que previam um acréscimo de conhecimento científico e tecnológico nas análises dos relatórios técnico-científicos pelos gestores. Foram identificados melhorias recentes e avanços que buscam sanar falhas. Aponta-se a necessidade de regulamentação do tema com o novo marco legal da C,T&I e a lacuna da gestão da literatura cinzenta.